Главная Результаты анализа Анализ военно-технического состояния Храмчихин А.А. (Диагноз: отечественная ПВО в развале)

Храмчихин А.А. (Диагноз: отечественная ПВО в развале)

E-mail Печать PDF

Диагноз: отечественная ПВО в развале

По горячим следам, по наводке Peter Tsk, публикуем разбор очередного наброса Храмчихина А.А., на этот раз тема - ПВО.

Сам материал опубликован тут, разбор выполен комрадом дезинфектор, там же на форуме.

 


Соединенные Штаты сегодня имеют около 900 носителей (не считая 70 бомбардировщиков В-1В, которые якобы переориентированы на решение неядерных нестратегических задач) и 5,7 тыс. боевых частей

В-1В не является стратегическим носителем и не имеет на данный момент номенклатуры ядерного оружия. Если Храмчихин такой умный, тогда почему не засчитывает в носители ЯО 150 ТУ-22М3?

 

 

Последняя цифра верна, если каждый бомбардировщик В-2 считать за одну БЧ и поверить, что на 100 из 450 межконтинентальных баллистических ракет "Минитмен-3" стоит одна БЧ. Но если предположить, что не все "Минитмены" оснащены тремя БЧ, то получается 5,9 тыс. боевых частей

 

Сфрерокони в ваккуме. На данный момент на дежурстве находятся 200 МБР LGM-30G на которых вместо голов W62 стоят моноблочные головы W87 от попиленных LGM-118A. В итоге для продления срока эксплуатации ракет еще 100 LGM-30G получат моноблочные W87. Останется 150 МБР c W78 3х350кт. Итого получим 750ББ. 1728ББ стоит на Трайдент-2, да еще 460 AGM-129 в ВВС. Итого около 3000ББ. Остальное валяется на складах, истекает ресурс и пр.

 

У России же на 1 июля 2009 года оставалось 608 носителей с 2683 БЧ

Да вот только товарищ автор делает хитрый прием считая у США и СЯС и ТЯО, а у РФ только СЯС. В 5.4 тыс боеголовок входят например 100 спецБЧ для BGM-109, ядерные заряды для авиабомб. Так вот в следующий раз предлагаю и для РФ сложить СЯС и ТЯО, а потом сравнивать, тем более последнего добра у нас вагон.

 

Напомню, что на 1 января 2000 года, когда в Кремль въехал Владимир Путин, в составе стратегических ядерных сил РФ насчитывалось 1165 носителей с 5842 боевыми частями. Так что "возрождение мощи" армии и флота родной державы, а также ее "подъем с колен" даром не прошли

А об договорах СНВ, товарищ первый раз слышит? А то что именно Путин похерил СНВ-2, запрещающий использование МБР с РГЧ ИН, тоже не знает?

 

При этом, однако, в конце девяностых налицо был вполне реальный паритет, теперь же по носителям у США полуторное превосходство и по боевым частям - более чем двойное

Во как хорошо, написал чушь, посчитал все подряд и сделал вывод. Молодца!

 

Морская составляющая, по сути, умерла (не будем лишний раз всуе поминать "Булаву", которая скончалась, не родившись)

Об модернизации РПКСН пр. 667БДРМ под РСМ-54РМУ2, как и о начале производства последней именно при Путине, автор тоже не знает?

 

Таким образом, говоря объективно, новый договор о СНВ, если он будет подписан, станет соглашением об одностороннем добровольном сокращении стратегических ядерных сил Соединенных Штатов

Первый признак разума в статье!

 

И американское преимущество в будущем еще более возрастет даже после добровольных сокращений

А то что ядерный арсенал США так же стареет и никакого производства нет, автор первый раз слышит?

 

Таким образом, Сухопутным войскам оставлено от 7 до 9 зенитно-ракетных бригад с ЗРК "Бук", разбросанных по всей необъятной России от Ленинградской области до Приморского края. Это лишний раз подтверждает тот факт, что теперь наши Сухопутные войска не способны вести операции не только фронтового, но даже армейского масштаба, поскольку воздушного прикрытия у них, по сути, больше нет

Всего 12 отдельных бригад ПВО СВ, основное назначение которых усиление мотострелковых бригад. Автор тупо умалчивает, что например каждая омсбр имеет в своем составе зенитно-ракетный и зенитный дивизионы.

 

Что касается "большой" ПВО (бывшие Войска ПВО страны, ныне часть ВВС), то сегодня, судя по открытым данным, в них имеется 31 полк ЗРС С-300П и С-400, четыре или пять полков ЗРС С-300В и четыре полка ЗРК "Бук" (С-300В и "Буки", как уже было сказано, переданы из ПВО СВ) Чего категорически недостаточно для отражения воздушной угрозы.

Автор не задает ни условия нападения, ни направления и делает однозначный вывод. При этом забывая, что вообще-то в отражении воздушного налета участвует не только ПВО, но и истребительная авиация.

 

В 62 субъектах РФ ПВО "блистательно отсутствует". Не обеспечены воздушным прикрытием даже некоторые дивизии РВСН и ряд важнейших промышленных центров

Прежде чем разводить панику надо сказать, пусть автор скажет, а где эти регионы расположены.

 

Более того, ЗРК "Бук", четыре бригады которых переданы в ВВС и ПВО, на самом деле не могут обеспечивать ПВО страны, потому что они не для этого создавались. Это чисто армейский комплекс с дальностью стрельбы всего 32 км, что для задач ПВО страны неприемлемо мало

А кто сказал, что БУКи обеспечивают ПВО страны, такое могло родится только в больном мозгу автора. Все эти буки находятся в смешанных бригадах С-300В/Бук-М1. И служат вторым эшелоном ПВО.

 

С-300ПС, принятой на вооружение в середине 1980-х годов и уже далеко не в полной мере отвечающей современным требованиям

И ни слова о требованиях...

 

Государственная программа вооружений 2006-2015 годов обещала, что к 2015 году у нас будет 18 дивизионов С-400. Однако, во-первых, эта программа уже сорвана по всем параметрам и, безусловно, ее выполнить не удастся

У Храмчихина уже середина 2015г, автор не спеши жить.

 

Во-вторых, даже если бы она была выполнена, 18 дивизионов никоим образом не обеспечивают ПВО не то что всей страны, но даже основных важнейших объектов

Млять, а С-300 куда денутся?

 

Для С-300 и С-400 эта проблема принципиальна потому, что обе ЗРС имеют крайне низкий темп перезарядки ПУ. Короче, если боекомплект исчерпан, остается только "завернуться в простыню и следовать в направлении ближайшего кладбища"

Да и все батареи отстреляются одновременно, самолеты противника будут идти волнами по 300 штук, истребительной авиации в воздухе нет. Бредятина!

 

Подавляющее большинство ЗРП состоит из двух-трех дивизионов (96?144 ЗУР). Соответственно любой потенциальный противник сегодня без труда задавит нашу ПВО массой

Это далеко не так, но допустим в полку три дивизиона (144 ЗУР). Для более вероятного поражения целей стреляем две ракеты на цель, имеем 72 потерянных самолета противника, даже в три раза меньшее количество уже неприемлемые потери.

 

При описываемом сценарии, однако, эффективность КР окажется 100-процентной


Сей сфероконический дебелизм, нереален, так как никто не будет сбивать эти медленно идущие КР размером с автобус комплексами С-300, для этого есть ЗРК Бук-М1, Тор-М1, Оса-АКМ, и ЗРАК. Во-вторых даже если часть Томогавков прорвутся, они придут к пустым шахтам.

 


 

Благодарим автора за разбор!

( 37 Оценки )


AddThis Social Bookmark Button
Обновлено 25.02.2010 17:31  

Добавить комментарий

Пожалуйста, будьте уважительны и сдержаны в комментариях, соблюдайте Российское законодательство.
Спам, флуд, реклама - будут безжалостно удаляться.


Защитный код
Обновить

Новости мировой и Российской экономики

В следующие 3 года MasterCard ожидает замедления темпов…

Вторая по величине платежная система в США - MasterCard -…

Пекин решил стимулировать рост ВВП за счёт "более…

Власти Китая пообещали проводить "более решительную"…

С января 2015 года Минфин потратил 900 миллиардов рублей из…

С января по август 2015 года Министерство финансов России…

Инфляция в России за 8 месяцев 2015 года достигла…

Инфляция в России с 1 по 7 сентября составила 0,2 процента,…

Курсы валют ЦБ РФ
Дата:00:0000:00
Курс доллара0.000.00
Курс евро0.000.00
Курс фунта0.000.00
Курс бел. рубля0.000.00
Курс тенге0.000.00
Курс юаня0.000.00
Курс гривны0.000.00
Курс франка0.000.00
Курс йены0.000.00

Горячие новости

Metrika

Яндекс.Метрика